Frans_Timmermans_MSZP
Belföld // 2019.02.18

Frans Timmermans haknija Nagy Blankáért – az MSZP kongresszust tartott

Február 16-án megtartotta a Magyar Szocialista Párt a soron következő kongresszusát, egy a budapesti XI. kerületben található egyetemi előadóteremben. Maga a helyszín elég szűkösnek bizonyult, pláne úgy, hogy az összejövetel szónokai nem a körívet alkotó katedra mögül, hanem annak jobb széle felől álltak. A terem a 80-as éveket idéző belső díszítésével igazán „szocreál” hangulatot árasztott, ami az ott megjelenő MSZP-s küldöttekkel együtt nyerte el teljességgel azt a retró stílust, amit a kommunizmus utolsó lehelete ihletett. Ezen sajnos nem sokat segített a lapostévékből összeállított pár négyzetméteres kivetítő, vagy a katedrára felapplikált fényreklám, amely, mint a modernitás settenkedő kísértete villogott össze-vissza a beszédek alatt. Persze volt bevonulózene (ez volt a legjobb az egész rendezvényen) és diszkófények is a bevonuláskor, mikor Tóth Bertalan az MSZP elnöke és Frans Timmermans az Európai Szocialisták pártjának csúcsjelöltje leereszkedtek a padsorok között.

Tóth Bertalan beszédét többek közt egy elég ügyetlen köszöntéssel, „Kedves Franc” hangzatúval kezdte, amivel a csúcsjelöltet illette. Tóth nem rossz szónok, szépen folyamatosan beszélt, de valahogy nem érezte azt a hallgató, hogy el is hiszi, vagy legalább átéli azt, amit mond. Tulajdonképpen, ha nem tudta volna az néző, hogy milyen rendezvényen van, akkor azt is elhitte volna, hogy a szónok éppen a közös képviselője, aki a lépcsőházak kötelező takarításának elmaradása miatt kapta fel éppen a vizet, már-már becéző módon keresztnéven szólítva az ügyet jelentő segítőit.

A beszédből kiderült, hogy Orbán Viktor mindennek az okozója, aki egy posztfasiszta rendszert épít és működtet. Itt Tóth a Horthy-korszakra gondolt, sajnos helytelenül. A Horthy-rendszer ugyan autokrácia volt, de korántsem volt fasiszta. Valószínűleg ezt a szót inkább hangulatfokozásra használta az MSZP elnöke, ahogy az „antiszemita” kifejezést is. Bizonyára fáj neki, hogy már nem a szocialisták a hazai zsidóság egyes korrupt közéleti képviselőinek cukrosbácsijai, mint ahogy az 2010 előtt az megszokott volt.

Az is kiderült, hogy a nemzetállamok Európájának a célja az, hogy minden féket és ellensúlyt/egyensúlyt kiiktasson a rendszerből, így az olyan vezetők, mint Orbán Viktor azt csinálhatnak, amit csak akarnak. Persze most is azt csinál, ezt persze nem kötötte a nézők és küldöttek orrára Tóth. A miniszterelnök és a NER lényegében az EU pénzein él, a gazdasági növekedésből fakadó hasznot pedig lefölözi és hagyja a kapitalistáknak kizsigerelni a dolgozókat. Rendben, van ebben az utolsó mondatban némi igazság, de mit művelt az MSZP korábban? Ugyanezt, csak akkor az IMF hitelből egészítette ki a saját zsoldját. Az Európai Unióról szólva azt tudhattuk meg, hogy ez a létező világok legjobbika és a szabadság már lényegében csak Brüsszel miatt tündökölhet. Tehát minden jó az EU-ból származik. A beszélő szép célokat emlegetett, a 400 óra túlmunka helyett a dolgozóknak járó fizetésemelést és európai béreket követelt. Beszélt a kizsákmányolásról, a tőke uralmáról, a nyugdíjasok kiábrándító helyzetéről is egy kicsit, meg arról, hogy milyen szépen betartotta a tüntetőknek tett, előválasztásról szóló ígéreteit az MSZP elnöke. Kár, hogy ezek az európai szocialisták hatalomra kerülve rosszabbak a legvadabb kapitalistánál is, ahogy azt láthatta a magyar nép a dicsőséges három parlamenti ciklusból, amit kitöltöttek 2010 előtt. Ettől függetlenül a szónok célként jelölte meg az „európai színvonalú” oktatást, egészségügyet, béreket. E felé kell haladni állítása szerint, még akkor is ha ma beláthatatlannak tűnik a megvalósulásuk.

 

Végre megnézhették az MSZP kevésbé tanult tagjai is, hogy milyen egy egyetem belülről. 

Tóth Bertalan beszélt még az összefogás szükségességéről, arról, hogy a nagyobb városokban hogyan tudnak majd egyetlen egy jelölt mögé beállni a demokratikus ellenzék erői is. Ezzel pedig szerinte példát tudnak majd mutatni a következő választásokra is. A budapesti „előválasztást” hatalmas politikai innovációként méltatta az MSZP elnöke, hogy a magyar választások történetében elsőként valósították ezt meg.

A negyedórás elnöki beszéd után következett Budapest új főpolgármester-jelöltje Karácsony Gergely. Őróla a küldötteknek leginkább egy nagyra nőtt óvodás juthat eszébe, aki még azt is Orbán Viktorra fogja, ami egyébként saját tehetségtelenségéből fakad. A karizma messzire kerüli ezt a még-még fiatalembert, de legalább mondott pár érdekesebb mondatot is.  Elképzelhető, hogy van egy titkos szabály az MSZP-nél, miszerint csak a lehető leggyengébb képességű és lehetőleg más pártból származó „listavezetőt” szabad támogatni, aki nem fog ártani a párton belüli platformoknak és azok kiskirályainak. Itt is meghallgathatta a közönség, hogy a magyar miniszterelnök az EU legnagyobb ellensége, akit, ha nem állítanak meg az „emberek”, akkor Magyarország után tönkre fogja tenni az Európai Uniót is.

Én azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy Európai Unió vagy szociális lesz, vagy nem lesz. Ha nem tudjuk azokat a szociális feszültségeket feloldani, amik ma feszítik az Európai Uniót, akkor az Orbán Viktorhoz hasonló senkiháziak tönkre fogják tenni ezt a közösséget. Nincs más hátra, mint előre! Nem lehet az Európai Unió a tőke uniója. Nem lehet az Európai Unió biztonsági vagy monetáris unió, az emberek uniója kell legyen, szociális unióra van szükségünk! – Mondta Karácsony.

Elmondta, hogy az uniós fejlesztési forrásokat a lehető legközvetlenebb módon kellene felhasználni, kizárva a korrupt hatalmi elitet a közvetítésből és egyből az adott települési önkormányzatoknak kellene ezeket utalni, hogy azokat ők használhassák fel. Ez is szép gondolat volt, kár, hogy Magyarország településeinek túlnyomó többségén Fidesz-KDNP, vagy a hozzá hű „függetlenek” adják a testület többségét és a polgármestert is.

A hatalom embereit csak az emberek hatalmával tudjuk közösen leváltani. Ilyen bölcsességeket hangoztatva beszélt Tarlós István jelenlegi budapesti főpolgármesterről Karácsony, akit Ő egyszerűen a Fidesz helytartójaként mutatott be. Szerinte a budapestieknek vissza kell venniük a városukat, hogy mindenütt egy szabadabb levegőjű településen ébredjenek fel az emberek a választást követő reggelen. Tehát a főpolgármester-választás fog eldönteni mindent szerinte. Azonban az okos közmondások és közhelyek negyedórája is lejárni készülődött, így Karácsony átadta helyét a következő szónoknak.

Frans Timmermans következett, az Európai Szocialisták csúcsjelöltje, aki amúgy kiváló angolsággal elmondott beszédét egy személyes történettel kezdte, hogy oldja egy kicsit a feszültséget. 1983 nyaráról beszélt, amit Budapesten töltött a holland nagykövetségnél dolgozó szüleinél. Felidézte azt, hogy mit kérdezgettek tőle az akkori fiatalok, és hogy mindenki azt gondolta, hogy Európa kettéosztottsága örök. Ezután összekötötte az akkori időszakot a mai fiatalok „lázadásával”, akik felállnak Európában és bátran mondják el véleményüket, szerinte az a dolga a mai pártoknak, hogy ezek mellé a fiatalok mellé álljanak. (Ami jó szokás szerint a fiatalok rendezvényeire való rátelepedést jelenti általában) Itt konkrétan Nagy Blanka történetét hozta fel, aki szerinte csak arról beszélt, hogy mit is érez. Őt meg kell védeni és minden hasonló fiatalt. Ez a szociáldemokrácia célja. Szerinte a nacionalisták átírják a történelmet, hogy azt a saját céljaikra használják fel. Orwell-től idézett, és ebből azt hangsúlyozta ki, hogy óvakodni kell azoktól a politikusoktól, akik maguk akarják az embereknek megmagyarázni a történelmet. Ehhez pedig szükségszerűen ellenségkép is járul.

Kálló Dániel (Az MSZP EP-listájának 5. helyezettje), Frans Timmermans, és Nagy Blanka. Európa új "reménységei". 

 

Írják csak át ezek a politikusok a történelmet, mi majd a fiatalokkal pedig új jövőt építünk – mondta Timmermans.

Ezek után a hazafiság és nacionalizmus viszonyáról beszélt. Szerinte a hazafiság az egy egészséges büszkeség a szülőhazára és az elért értékekre, a nacionalizmus pedig félelemkeltés. Olyan emberek eszméje, akik meg vannak sértődve és félnek és emiatt minden mögött ellenséget látnak, a szomszédjaikat is ellenségnek tekintik. Itt azért érezhető volt, hogy a sovinizmus és a nacionalizmus jelentéstartalma összekeveredik egy kicsit a csúcsjelölt fejében, de ez a jelenlévőknek valószínűleg nem tűnt fel.

Szerinte nem az a válasz a munkaerő hiányára, ha megemelik a túlórakeretet, hanem hogy olyan tisztességes béreket adnak, amik miatt nem mennek el a fiatalok az országból. Szó volt a nők és a férfiak közötti bérkülönbségről is, amit Ő majd a megválasztása esetén el fog törölni az egyenlőség nevében. Véleménye szerint nem adókedvezmények kellenek a népszaporulathoz, hanem rendes kórházak, oktatás, megfelelő bölcsődék és óvodák.

Azt kérdezte a jelenlévőktől Timmermans, hogy szerintük mit akar elrejteni a hazai kormány, amiért hallani sem akar az Európai Ügyészségről? Szerinte az európai adófizetők pénzének helyes felhasználását pont egy ilyen intézmény jelenléte tudná biztosítani, hogy ne a hatalom embereinek barátainak zsebébe vándoroljanak azok a bizonyos eurók. Természetesen szóba került a szélsőjobbal való összefogás elutasításának ténye is, amire Timmermans nem lenne hajlandó.

A csúcsjelölt a beszédjének végén is egy személyes példát hozott fel, miszerint akármerre járt Európában, Ő mindig több lett azáltal, amit ott látott, „hollandabb” lett, jobban megismerte magát azáltal, amit odakint tapasztalt, ahogy más emberekkel beszélt. Szerinte, ha Magyarország nyitottabb lesz és bemutatja tragédiáit és nehézségeit, azzal csak erősebb lesz. Ezt kell szerinte tennie az országnak.

A beszéd végét jelző hangos vastapsra már Szanyi kapitány is felébredt borgőzös álmából és a biztonság kedvéért tapsolt Ő is egy kicsit.

Összességében szép meséket lehetett hallani a toleranciáról, a megismerésről, az elfogadásról, az egyenlőségről, európai korrektségről. Sajnos egy szó sem esett a bevándorlásról és arról a biztonsági kockázatról, amit ez okozott Európában. Tehát az utóbbi évek valósága ennek a szoci mesevilágnak rendkívül ellentmond. Ugyanis a nem toleranciaközpontú illegális bevándorlók magasról tesznek azokra az értékekre, amikről Timmermans úr is beszélt. Nekik egy céljuk van, minél kevesebb munkával minél több pénztől megszabadítani az európai adófizetőket. Legyen ez legális vagy illegális, nekik gyakorlatilag mindegy, hiszen nem fogják őket büntetni, maximum kiutasítják őket, visszakerülnek oda, ahonnan jöttek és nem is kell a visszaútért fizetni. Az európai szocialisták ezt a műveletet támogatják azzal, hogy a soha meg nem valósuló szabadság, egyenlőség, testvériség mítoszát kergetik ahelyett, hogy a realitásokkal szembenéznének.

Az MSZP VIII. kerületben is fiatalokkal erősít. Nem is akármilyenekkel!